Президент Исламской Республики Иран подчеркнул, что Исламская республика Иран нарушила уравнение империалистического строя
İİR Servisi/Aran Agentliyi
Иновещание:Президент Исламской Республики Иран подчеркнул, что Исламская республика Иран нарушила уравнение империалистического строя.
По сведениям нашего корреспондента, президент Ирана Махмуд Ахмади-Нежад в воскресенье на встрече с послами и представителями Ирана в Европе назвал разрушение двухполюсного миропорядка, господствовавшего в мире, одним из достижений победы Исламской революции в Иране.
Ахмади-Нежад сказал, что крупные державы мира в 80-х годах считали двухполюсный миропорядок самым лучшим гарантом продолжения своего господства и верили, что ни одна страна вне сферы их господства не способна достичь прогресса, однако Исламская революция под девизом «Ни Восток, Ни Запада» представила миру третий путь к прогрессу.
Президент Ирана добавил, что державы-притеснители, прибегая к военной помощи навязывали народам свои политические требования, однако в ходе навязанной Ирану войны часть этого господства была разгромлена, а другая часть его сломилась в войнах в Афганистане и Ираке и сегодня уже военный путь решения утратил свою эффективность.
Ахмади-Нежад сказал также, что державы-притеснители выступают против принципа, который позволяет народу выйти к границам прогресса, однако Исламская революция от имени всех народов мира сломила эту монополию.
Президент Исламской Республики Иран, отметив, что в системе либерал-демократии господствуют три элемента: деньги, партия и СМИ, отметил, что в такой системе народ, не входящий в партийные системы, не имеет права выбора, и если устранить в системе либерал-демократии эти три элемента, то от нее ничего не останется.
Отметив что в ходе последних президентских выборов в Иране эти тройственные элементы были разрушены, Ахмади-Нежад сказал, что Запад в целях воздействовать на процесс выборов в Иране создал огромное количество СМИ и потратил баснословные деньги в этой связи, однако результаты президентских выборов в Иране поставили под вопрос метод их государственного правления и представил самую лучшую модель государственного правления.